EN | FI
Linkkisäiliö

Euroopanlaajuinen asia

Jälki näkyy politiikassa ja antigender-järjestöissä ympäri tätäkin mannerta

Toivon, että tästä saa vähän vinkkiä, kuinka amerikkalainen anti-LGBT vaikutusverkosto on päässyt Läsin-Eurooppaankin vähäisellä huomiolla. SEGM on ensimmäisenä tuomassa esille cis-homoja mukana toiminnassaan, vaikka koko järjestö luotiin 2010-luvun lopulla palvelemaan kristilliskonservatiivien strategiaa Yhdysvaltain oikeussaleissa - huom. samaa sukupuolta olevien parien oikeuksia vastustava Cretella tuossa sekä Puola-osiossa. Kokonaiskatsaus näihin järjestöihin Euroopassa olisi laajempi, tässä on rajattu vain Suomi-mainintoihin, jotka vain sattuvat enimmäkseen liittyvän niihin.

Huom. Enemmistö linkeistä on PDF-tiedostoihin, jotkut satoja sivuja.
Tulossa oma sivu esiintymisistä ympäri Eurooppaa amerikkalaisjärjestön kutsusta

Alankomaat

Edustajanhuoneen asiakirjoissa kristilliskonservatiivisen puolueen edustajalla on kysymyksiä liittyen Kaltialan huoliin mm. detransitiosta. Mielenkiintoista tässä on, että puheenvuorossa viitataan Amsterdamissa tulossa olevaan tapahtumaan, jossa Kaltiala puhui, ja oli merkittävän protestitoiminnan kohteena, jonka tapahtuvat kuulostavat niiltä, mistä Kaltiala puhui Lääkärilehden artikkelissa, vaikka antoi ymmärtää, tämän olisi tapahtunut Suomessa, vaikka meillä antifasistiset ryhmät eivät ole järjestäneet protesteja häntä vastaan. Lisäksi jutun arvio paristakymmenestä aktivistista on hieman alakanttiin.

Belgia

Bulgaria

Bulgarian perustuslakituomioistuimelle osoitettu "tieteellinen raportti" vetoaa Suomeen, Cass Review'hun ja pohjoismaisiin rajoituksiin argumenttina transhoitoja vastaan. Aiemmin Bulgaria kielsi sukupuolen juridisen vaihdon perustuslaissa, joka jäi hyvin vähälle huomiolle. Suomi esitetään esimerkkinä maasta, joka olisi "perääntynyt" affirmatiivisesta hoidosta.

Espanja

Italia

Erilaiset "perhearvoja" edistävät järjestöt ovat saaneet materiaaliaan Italian parlamentin kuulemisiin. Ainakin yhdellä toimijoista on ollut yhteistyötä SEGMin Lisa Marchianin kanssa. Samat verkostot ovat myös kääntäneet italiaksi Genspectin ja exploratory therapy -liikkeen materiaaleja, joissa mm. neuvotaan laittamaan välit poikki nuorta tukevaan lähipiiriin, jos "lapsi sanoo olevansa trans". Italian parlamentin kuulemisasiakirjoissa viitataan mm. Kaltialaan, Cass Review'hun, SEGMiin, detransitio-narratiiveihin sekä Suomen/Pohjoismaiden linjamuutoksiin.

Itävalta

Portugali

Portugalin parlamenttimateriaaleissa kieli on teknokraattisempaa, mutta argumenttirakenne muistuttaa vahvasti muiden maiden materiaaleja. Cass Review, PALKO, Ruotsi ja Suomi muodostavat narratiivin siitä, että Eurooppa olisi siirtymässä pois affirmatiivisesta mallista. Suomea käytetään esimerkkinä maasta, jossa "havaittiin transhoitojen haitat", vaikka suomalaisissa seurantatutkimuksissa hoitojen vaikutukset olivat pääosin myönteisiä.

Puola

Äärikonservatiivinen Ordo Iuris, käyttää Suomea argumenttina "transideologiaa" vastaan. Materiaalit vetoavat PALKOon, Cass Review'hun sekä SEGMiin tavalla, joka usein yksinkertaistaa tai vääristää suomalaisen tutkimus- ja hoitokäytännön sisältöä.

Michelle Cretella, amerikkalaisen ACPeds-järjestön puheenjohtaja, kirjoittaa esipuheen kristillisen lääkäriseuran standardeihin. Standardeissa viitataan Kaltialan anti-woke-julkaisussa julkaistuun esseeseen tieteellisenä auktoriteettina.

Ranska

Ranskan senaatin Les Républicains -parlamenttiryhmän raportissa mainitaan Suomea useammin vain Iso-Britannia ja Ranska. "Tasavallan periaatteita vastaan menevään" raportiin vastattiin tuhansien protesteilla ympäri Ranskaa, ja vähän Belgiassakin, koska näkivät tässä antigender- ja äärioikeisto-uhan, ja mukana Suomeen verrattuna hyvin laajasti kansalaisyhteiskuntaa.

Raportti rakentaa narratiivia "transidentifioitumisen" vaarallisuudesta, ja ajaa lainssädäntöä jossa lääkäri voisi saada jopa kaksi vuotta vankeutta transnuorten hoitomisesta. Kriitikoiden mukaan raportin "sosiaalisen tarttuvuuden" korostus saattaisi vaikuttaa myös muihin hoitohin, ja kyseenalaistaa Ranskan eheytyshoitokiellon - Kaltiala ja Hunter ovat myös kirjoittaneet tästä "ratkaisemattomasta jännitteestä".

Kaltialan lisäksi ns. LR:ää varten kuultiin huomattavan monia samoja "asiantuntijoita", kuin Floridasta (ainostaan kiellon kannattajien joukosta) ja Patrick Hunter (tänne pitää lisätä Ranska), joka Floridassa punnitsi DeSantisin nimittämänä asiantuntijamielipiteitä puolesta ja vastaan, retraktoidun ROGD-tutkimuksen Lisa Littmania, sekä Orban/Putin rahoituksella kulttuurisotaa yliopistoilla lietsovaa Kathleen Stockia. Raportin taustoja laajasti tutkinut MediaPart kirjoittaa, että raportin eehdotettama lainsäädäntö olisi samoilla linjoilla konservatiisimpien amerikkalaisosavaltioiden ja Venäjän kanssa.

Ympäristöpuolueen senaattori kuvailee raporttia "transfobiseksi pamfletiksi". Raportin laati SEGM-kumppanijärjestö OPS:stä sosiaalista transitiotakin vastustava psykologi ja psykiatri, jotka kertovat "kuulleensa molempia puolia", mutta heidän kuulema translasten perheiden järjestön johtaja kutsuu sitä disinformaatio-operaatioksi, jossa kaikkea, mitä hän sanoi ei ollut kirjattu, ja loppua vääristelty. Yksi lääkäri kertoi lehdelle: "Toivoin voivani vakuuttaa kansanedustajat". "Jälkikäteen kadutti", sanoo toinen: "Minusta tuntuu, että olin mukana antamassa hyväksyttävää pintaa täysin vastenmieliselle hankkeelle." Kirurgi Nicolas Morel Journel, joka kuuluu uusien transhoitosuositusten parissa työskentelevään työryhmään sanoo, että raportti on mielipidekirjoitus, ei tiedettä, ja kysyy: "Kuuntelivatko he asiantuntijoita, vai tekivätkö katu-galluppia?". Tasa-arvoministeri asettui "vahvasti" raporttia vastaan. Artikkeli loppuu: "Mutta lapset, jotka ovat jo valmiiksi syrjinnän uhreja, ovat nyt heitetty epävarmuuden ja huolen keskelle. Ja monien kohdalla myös vihan."i>

Tämä liittyy suoraan SEGM-kokoukseen Pariisissa, jonne poliittiseen toimintaan osallistuvia oli kutsuttu, useita Atlantin toiselta puolen. Observatoire la Petite Sirènen (OPS) lacanilaiset psykonalyytikot ja esseeistit järjestivät yhteistapahtuman SEGMin kanssa, jossa edistivät näyttöön perustuvaa tiedettä, eräs puhui transsukupuolisuudesta kommunistisena massaharhana.. Pariisin kokouksen ohjelmassa on "Tilanne vuonna 2024: Maat, jotka eivät ole muuttaneet linjaansa (vielä)" -osio. Kaltiala ja Suomi edusti taas tässä viitekehyksessä edelläkävijämaata.

Saksa

Bundestagin kuulemisasiakirjoissa käytetään hyvin samanlaista lähdeverkostoa kuin Ranskan ja Italian materiaaleissa. Kaltiala, Littman, Zucker, SEGM, Cass Review ja detransitio-narratiivit esiintyvät samoissa asiakirjoissa.

Sveitsi

Tanska

Tanskan terveysviranomaisilta kysytään, tulevatko tekemään samanlaisen tutkimuksen, kuin Suomessa, jossa löydettiin, että neljä viidesetä lapsesta sukupuolidysforia ohimenevää. Tämä on misinformaatiota. Suomessa ei ole tehty mitään moista tutkimusta, Kaltiala on vain toistanut tässä systemaattisessa kirjallisuuskatsauksessa vakavasti kyseenalaistettuja päätelmiä vuorenvarmana asiana.

Tsekki

Suomalainen tieteellinen uskottavuus tuodaan mukaan tsekkiläisen kulttuurisodan kontekstiin. Materiaalissa toistetaan Kaltialaan liitetty "neljä viidestä kasvaa ulos dysforiasta" -väite. Arvostetussa julkaisussa nähtiin juuri kirjallisuuskatsaus lähteisiin, joihin tämä väite perustuu, ja niitä kuvailtiin niin heikkoina, että terveyspoliittisesten johtopäätösten teko niihin vedoten vaatii joko tiedelukutaidottomuutta tai tarkoitushakuisuutta.