sukupuolidystopia
Suomen hoitosuositukset, Kaltialan tutkimukset tai polemiikit Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa
Hyvin vanhentunet sivu, koska juttuja on tullut paljon lisää Yhdysvaltain korkein oikeus voi kumota liittovaltion ja osavaltioiden lakeja perustuslain vastaisina, mikä tekee siitä keskeisen toimijan Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Alemmilta oikeusasteilta löytyy paljon lisää. Amicus tai Amici curiae on lyhyt on oikeudellinen asiakirja, jonka ulkopuoliset tahot, kuten järjestöt tai asiantuntijat, voivat lähettää tuomioistuimelle. Siinä he tarjoavat lisätietoa ja näkökulmia tapauksesta, vaikka eivät olekaan suoraan osallisina. Näitä mainintoja on nyt kaksi kertaa niin paljon, kuin puoli vuotta sitten. Suurin osa uusista liittyy tähän juttuun.. Ja iso osa on viharyhmien vetoomuksia.
Vessalaki: Joel D. Doe ym. vastaan Boyertown Area School District ym. (2018)
Ryhmä opiskelijoita haastoi Boyertownin koulupiirin oikeuteen, koska piiri salli transsukupuolisten opiskelijoiden käyttää heidän sukupuoli-identiteettinsä mukaisia pukuhuoneita ja vessoja. Kantajat väittivät, että tämä loukkasi heidän yksityisyyttään ja uskonnollisia vakaumuksiaan. Oikeus päätti koulupiirin hyväksi, todeten, että politiikka oli laillinen ja tuki syrjimättömyyttä.
- Asiakirja viittaa Kaltialan tutkimuksessa, joka sanoo transsukupuolisten nuorten usein kärsivän psykiatrisista ongelmista, joiden hoidon pitäisi olla ensisijaista. Se on tässä tulkittu tässä tarkoittamaan sukupuoli-identiteetin tunnistamista missään muodossa.
- Tämän asiakirjan takana on usea henkilö, jolla on yhteyksiä Kaltialaan SEGM-järjestön käutta. Esimerkiksi Andre Von Mol, joka näiden uskonnollisten julkaisujen mukaan vastustaa myös aborttia, kantasolututkimusta ja sukupuolineutraalia avioliittoa.
Eheytyshoitolaki: Brian Tingley vastaan Washingtonin osavaltio
Kyseessä on haaste Washingtonin osavaltion laille, joka kieltää yritykset muuttaa alaikäisten seksuaalista suuntautumista tai sukupuoli-identiteettiä. Tingley hävisi
- Suomen hoitosuosituksiin viitataan osiossa “Other countries are increasingly aware ofthe unethical nature of gender affirmation”. Tämä väite ei pidä paikkaansa Suomen hoitosuoksien suhteen, mutta Kaltialan muut kirjoitukset ovat samaa linjaa. Asiakijan on laatinut The Ethics and Public Policy Center (EPPC), konservatiivinen ajatushautomo ja vaikuttamisryhmä, joka sijaitsee Washington D.C:ssä. Perustettu vuonna 1976, ryhmä kuvaa itseään “omistautuneeksi soveltamaan juutalais-kristillistä moraaliperinnettä keskeisiin julkisen politiikan kysymyksiin” ja ajamaan perustavia periaatteita kuten “rule of law”.
- Toisen, myös Suomen hoitosuosituksiin nojaava eheytyshoitokieltoa vastustava asiakirja on Räsäsen keissistä tuttu Alliance Defending Freedom.
- Kolmas, joka vain ohimennen mainitsee Suomen ja linkittää Palkoon, mutta ajattelin, että kristittyjen hammaslääkäreiden kannanotto eheytyshoitokieltoon on huvittava ajatus.
Asiakirja puolustaa työntekijän oikeutta irtisanoa työntekijä sukupuoli-identiteetin perusteella
- Viitataan jälkeen Kaltialan löytöihin autimista ja mielenterveysongelmista, tarkoituksena kuvata transsukupuolisuus enemmän mielisairauden oireena ja kyseenalaistaa suojelun tarve sen perusteella.
- Vuodettujen sähköpostien perusteella tämän takana on myös ADF. On huomioitavaa, että näissä sähköposteissa on mukana myös yksi SEGM-järjestön perustaja, William Malone, joka poistaa miiden pyynnöstä järjestön nettisivuilta cis-sukuopuolisuus sanan käytön, koska eivät halua hyväksyä gender ideologian sanastoa. Lisäksi viesteissä pyydetään ACPeds vihajärjestöä laatimaan vaihtoehtoiset hoitosuositukset, mutta Malone, SEGM-järjestöineen sanoo sen olevan työn alla. Myöhemmin Suomen hoitosuositukset ilmestyvät englanniksi käännettynä SEGM:in sivulle.
Lähde
Hoitokielto: Poe v. Labrador
Haastaa Idahon osavaltion lain, joka kieltää laajalti hyväksytyn hoidon, kuten puberteetin estolääkkeet, hormonihoito ja tietyt leikkaukset, jos niitä käytetään transnuorten sukupuolen vahvistamiseen. Laki myös uhkaa lääkintähenkilöstöä, joka tarjoaa tätä vakiintunutta, laajalti hyväksyttyä hoitoa, enintään kymmenen vuoden vankeusrangaistuksella.
- Tämä on ote itse oikeuden käsittelystä viitataan, missä Suomen tiukennetut hoitosuositukset mainitaan 15 kertaa, Kaltiala 12 kertaa, kriminalisaation tueksi
- ADF on myös sekaantunut tähän oikeusprosessin, viitaten Suomeen ja Kaltialaan
Sosiaalinen transitio koulussa: Parents Protecting Our Children v. Eau Claire School District
Joukko vanhempia haastoi Wisconsinilaisen koulutoimen oikeuteen sen jälkeen, kun sielä otettiin käyttöön sukupuolivähemmistöjä tukeva säännöstö, jonka mukaan oppilas voisi vaihtaa nimeä ja pronomineja ilman, että siitä ilmoitetaan vanhemmille. Alemilla oikeusasteilla hylätty, koska sääntöjen muutoksilla ei ole vaikutusta oikeusjutun takana olevien perheiden elämään. Alabamalainen Foundation for Moral Law argumentoi mm. “Gender identity ideology is incorrect as a matter of fact and the practice of gender transitioning is harmful in practice” viitatenaan suomalaisen ns. itsemurhatutkimukseen, jonka tuloksia Kaltiala esittoi mm. SEGMin kokouksessa siitä huolimatta, että tutkimuksessa on vakavia ongelmia, ja jos mitään, sen tulokset ovat päinvastaiset. Tässä suomalainen tutkimus joka on saanout paljon kansainvälistä huomiota ei ole keskeisessä roolissa, mutta kaksi sen jälkeen tulevaa viittausta ovat The Transgender-Industrial Complex sekä Gender Identity Ideology:The Totalitarian, Unconstitutional Takeover of America’s Public Schools, ja olisi kiva nähdä tämä vain Amerikan hihhuleina, mutta tämän kirjan ideat eivät ole kovin kaukana noista, ja näihin oltiin perehtymässä Suomessa jo 2018.