Yhdysvaltain korkein oikeus

Vessalaki: Joel D. Doe ym. v. Boyertown Area School District (2018)

Ryhmä opiskelijoita haastoi Pennsylvanian Boyertownin koulupiirin oikeuteen, koska piiri salli transsukupuolisten opiskelijoiden käyttää heidän sukupuoli-identiteettiään vastaavia pukuhuoneita ja vessoja. Kantajat väittivät tämän loukkaavan heidän yksityisyyttään ja uskonnollisia vakaumuksiaan. Alemmat oikeusasteet päättivät koulupiirin hyväksi, eikä korkein oikeus ottanut tapausta käsiteltäväkseen joulukuussa 2018.

• Dr. Miriam Grossman ym. (19.12.2018)

  • Viittaa Riittakerttu Kaltialan tutkimuksiin sukupuolidysforiaa kokevien nuorten psykiatrisista oireista ja mielenterveysongelmista.
  • Tutkimuksia käytetään argumenttina sukupuoli-identiteettiä vahvistavia käytäntöjä vastaan kouluympäristössä.
  • Asiakirjassa suomalainen tutkimus esitetään osana laajempaa väitettä siitä, että sukupuolidysforiaan liittyy usein muita psykiatrisia ongelmia, joiden tulisi olla ensisijainen hoidon kohde.
  • Suomen lähteet: Kaltiala.

Lähteet

• ACLU: https://www.aclu.org/blog/lgbtq-rights/transgender-rights/appeals-court-rules-transgender-students-are-protected
• Supreme Court docket: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/18-658.html

Syrjintäoikeus: R.G. & G.R. Harris Funeral Homes v. EEOC (2019–2020)

Tapauksessa käsiteltiin sitä, suojaako Yhdysvaltain kansalaisoikeuslainsäädäntö työntekijöitä sukupuoli-identiteettiin perustuvalta syrjinnältä. Asia ratkaistiin kesäkuussa 2020 transsukupuolisten työntekijöiden oikeuksien hyväksi osana korkeimman oikeuden Bostock v. Clayton County -ratkaisua.

• American College of Pediatricians ym. (22.8.2019)

  • Viittaa suomalaisiin tutkimuksiin mielenterveydestä ja autismista sukupuolidysforian yhteydessä.
  • Tutkimuksia käytetään argumenttina sen puolesta, että sukupuoli-identiteettiä tulisi tarkastella ensisijaisesti lääketieteellisenä tai psykiatrisena kysymyksenä.
  • Asiakirjassa suomalainen tutkimus esitetään osana laajempaa argumenttia, joka vastustaa sukupuoli-identiteetin sisällyttämistä syrjintäsuojan piiriin.
  • Suomen lähteet: Kaltiala.

Lähteet

• ACLU: https://www.aclu.org/cases/rg-gr-harris-funeral-homes-inc-v-eeoc
• Supreme Court docket: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/18-107.html

Eheytyshoitolaki: Tingley v. Ferguson (2022–2023)

Kyseessä oli haaste Washingtonin osavaltion laille, joka kieltää alaikäisiin kohdistuvan eheytyshoidon. Korkein oikeus ei ottanut tapausta käsiteltäväkseen joulukuussa 2023, jolloin alempien oikeusasteiden ratkaisut jäivät voimaan.

• Alliance Defending Freedom (27.3.2023)

  • Viittaa suomalaisiin hoitosuosituksiin osana argumenttia eheytyshoitokieltoa vastaan.
  • Käyttää Suomea esimerkkinä maasta, jonka väitetään muuttaneen sukupuolidysforian hoitokäytäntöjä aiempaa varovaisemmiksi.
  • Suomen lähteet: PALKO.

• Ethics and Public Policy Center (28.4.2023)

  • Viittaa Suomen hoitosuosituksiin osiossa, jossa käsitellään kansainvälisiä muutoksia sukupuolidysforian hoidossa.
  • Suomea käytetään osana argumenttia, jonka mukaan useat maat ovat siirtymässä pois sukupuolta vahvistavista hoitomalleista.
  • Suomen lähteet: PALKO.

• Christian Medical & Dental Associations (27.4.2023)

  • Mainitsee Suomen ja PALKOn osana kansainvälisten käytäntöjen vertailua.
  • Suomen lähteet: PALKO.

Lähteet

• NCLR: https://www.nclrights.org/our-work/cases/tingley-v-ferguson/
• Supreme Court docket: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/22-942.html

Hoitokielto: Poe v. Labrador (2024)

Tapauksessa haastettiin Idahon laki, joka kieltää alaikäisten sukupuolta vahvistavia hoitoja. Korkein oikeus käsitteli vuonna 2024 lain täytäntöönpanoon liittyviä väliaikaisia määräyksiä.

• Alliance Defending Freedom (20.2.2024)

  • Viittaa suomalaisiin hoitosuosituksiin ja Riittakerttu Kaltialan kirjoituksiin.
  • Käyttää Suomea esimerkkinä maasta, joka on muuttanut alaikäisten hoitoja koskevia käytäntöjään.
  • Suomen lähteet: PALKO, Kaltiala.

• Oikeuden käsittely (28.2.2024)

  • Suomen hoitosuositukset mainitaan useita kertoja.
  • Riittakerttu Kaltialaan viitataan toistuvasti osana keskustelua alaikäisten sukupuolidysforian hoidosta.
  • Suomen lähteet: PALKO, Kaltiala.

Lähteet

• ACLU: https://www.aclu.org/cases/poe-v-labrador
• Reuters: https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-allows-idaho-enforce-ban-gender-affirming-care-minors-2024-04-15/
• Supreme Court docket: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/23a763.html

Hoitokielto: United States v. Skrmetti (2024–2025)

Yhdysvaltain korkein oikeus käsitteli Tennesseen lakia, joka kielsi alaikäisten sukupuolta vahvistavat hoidot. Asiaa käsiteltiin korkeimmassa oikeudessa vuonna 2024, ja päätös annettiin 18.6.2025. Korkein oikeus päätti lain olevan perustuslain mukainen.

• Alliance Defending Freedom (14.10.2024)

  • Viittaa suomalaisiin hoitosuosituksiin sekä Riittakerttu Kaltialan kirjoituksiin.
  • Käyttää Suomea esimerkkinä maasta, jonka väitetään siirtyneen pois sukupuolta vahvistavista hoidoista.
  • Suomen lähteet: PALKO, Kaltiala.

• Do No Harm (2024)

  • Viittaa eurooppalaisten maiden hoitosuosituksiin, mukaan lukien Suomi.
  • Käyttää niitä argumenttina sen puolesta, että lääketieteellinen keskustelu aiheesta olisi muuttumassa.
  • Suomen lähteet: PALKO.

• Oikeuden käsittely (4.12.2024)

  • Suomen hoitosuositukset mainitaan osana keskustelua eurooppalaisista käytännöistä.
  • Suomen lähteet: PALKO.

• Oikeuden päätös (18.6.2025)

  • Viittaa Suomen PALKO-linjaukseen osana kansainvälisten käytäntöjen vertailua.
  • Suomi mainitaan yhtenä useista maista, jotka ovat tarkistaneet alaikäisten sukupuolidysforian hoitoa koskevia käytäntöjään.
  • Suomen lähteet: PALKO.

Lähteet

• ACLU: https://www.aclu.org/cases/l-w-v-skrmetti
• Reuters: https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-upholds-tennessee-ban-gender-affirming-care-minors-2025-06-18/
• Supreme Court docket: https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/23-477.html

Sosiaalinen transitio koulussa: Parents Protecting Our Children v. Eau Claire Area School District (2024)

Vanhemmat haastivat koulupiirin oikeuteen sukupuoli-identiteettiä koskevista käytännöistä. Korkein oikeus ei ottanut asiaa käsiteltäväkseen.

• Manhattan Institute

• Amicus-kirjelmä

Lähteet

• Supreme Court docket

Eheytyshoitolaki: Chiles v. Salazar (2024–2025)

Vanhemmat haastivat koulupiirin oikeuteen sukupuoli-identiteettiä koskevista käytännöistä. Korkein oikeus ei ottanut asiaa käsiteltäväkseen.

• Manhattan Institute

• Amicus-kirjelmä

Lähteet

• Supreme Court docket

Tapauksessa käsiteltiin Coloradon alaikäisiin kohdistuvan eheytyshoidon kieltoa.

Alliance Defending Freedom (8.11.2024) Viittaa suomalaisiin hoitosuosituksiin. Suomen lähteet: PALKO. Amicus-kirjelmä Lähteet Supreme Court docket